[/caption]Bir erkeği memnun etmek için ne giymeli? Bu ebedi soru her zaman bir kadını endişelendiriyor. Ve sık sık kıyafet kullanıyor kişinin çekiciliğinin bir aracı olarak.
Bazı insanlar pantolonun etekten daha seksi olduğunu düşünüyor. Neden? Evet çünkü tüm baştan çıkarıcı kıvrımlar kumaşın altında görülebilir. Örneğin deri taytlarla skinny jean pantolonları karşılaştırırsanız ne olur? Daha çekici olan ne? Bu konuda pek çok görüş var, hatta insanlığın daha güçlü yarısının temsilcileri arasında bir anket bile yaptık. Kuyu?..
Erkekler ne diyor?
İşin tuhafı, görüş için pek çok seçenek vardı! Ve elbette her birinin kendi "hayranları" ve var olma hakkı var!
@forum.sevastopol.info
Kesinlikle deri!
“Çünkü sıkı ve zayıflatıcı. Ama bunun için ideal bir figür gerekiyor!”
Cilt gerçekten sadece mükemmel şekilli bacaklara ve kalçalara sahip olanlar için mi? Soru belirsiz. Deri taytlar bugün popülerliğin zirvesinde ve bazı genç hanımların da söylediği gibi "Bende bir tane var" figürü.Ve bu “baştan çıkarıcı” pantolonları keyifle giyiyorlar. Dahası, Dilerseniz daha rahat bir model bulabilirsiniz… Rağmen…
@forum.sevastopol.info
Her iki seçenek de berbat!
“Etek veya elbiseden daha kadınsı bir şey yok! Ama bu pantolon taytları sadece sahibinin muhtemelen ait olduğu en eski mesleğin statüsünü vurguluyor!”
Peki hanımlarının iffetine önem veren erkekler görüşlerini belirtmişlerdir. Prensip olarak haklılar. Hem dar hem de taytlar kolaylıkla "ahlaka aykırı" giysiler olarak sınıflandırılabilir. Özellikle 80'li yılların erkekleri bu görüşe katılarak, hanımlarında rock'çı bir "tarz" yerine kadınsılık görmeyi tercih ediyorlar.
@forum.sevastopol.info
En iyi takılar bir önceliktir!
"Önemli değil! Önemli olan ilk “90”ın olması gerektiği gibi olması!”
Eh, bu seçenek de iyi. Yalnızca hacimli "düşük 90"ların "çok fazla" olması durumunda beğenilmesi pek mümkün değildir. Muhtemelen rakam hala orantılı olmalıdır.
@forum.sevastopol.info
Ve eğer öyle değilse muhtemelen.
@forum.sevastopol.info
Sadece dar kalçalılara özel!
"Yakaladım" ve mantıklı olmaktan daha fazlasını düşünen adamlar. Bu tür kıyafetleri karşılayabilirler sadece hala ince vücutlu genç bayanlar. "Yaşlanmış" ve zaten geniş kalçaları olanlar için, çok kışkırtıcı görünecekleri için kontrendikedirler.
@forum.sevastopol.info
Zayıf insanlar yapabilir ama diğerleri yapamaz!
Ankete katılan erkeklerin neredeyse tamamı her iki seçeneğin de harika görüneceğini söyledi. güzel kalçaları ve bacakları olan. Diğer durumlarda başkalarının gözlerine zarar vermemek ve bu tür kıyafetleri sadece evde giymek tavsiye edilir.
@forum.sevastopol.info
Ankete periyodik olarak katılan kadınlar pratik olarak şuna katılıyor:
@forum.sevastopol.info
Ve sporcular - daha da fazlası:
@forum.sevastopol.info
Bunlar kadın kıyafeti değil!
… ortaya çıktı en popüler görüş. Kadınların "erkeklerin" baştan çıkarıcı sıkılığa açgözlü oldukları yönündeki ısrarlı inancına rağmen, çoğu erkek bunu seksi bulmuyor. Bir etek, uzun bir elbise, gözlerden gizlenen bir şey; öncelik budur. VE Güzelce şekillendirilmiş saçlar ve kaliteli ayakkabılarla her şeyi renklendirin. Bingo!
@forum.sevastopol.info
@ekviliya.kz
Peki daha seksi olan ne?
Deri taytlar kesinlikle daha baştan çıkarıcıdır. Bu materyal 18+ endüstrisinin oluşumundan bu yana tutku ve şehvetin bir niteliği olarak kabul edildi. Ve şimdi bile bu klişeye meydan okumak için acelemiz yok. Sonuçta, TV ekranında yanıp sönen cinsel zevkler bölümlerinde bile, genç bayanlar çoğu zaman deri zırhlarla "zincirlenir".
Kot pantolonların kendisi daha basit, daha gündelik ve daha sıradan. İçlerinde hiçbir gizem yok, bu şey bacaklara ve popoya sarılsa bile sağlam ve güvenilir. Baştan çıkarıcı hiçbir tarafının olmadığını söyleyebiliriz. Ancak daha narin, daha bakire, daha romantikler. Bu da bir tartışma mı?
Evet, ankete katılan erkeklerin yalnızca her biri şunları kaydetti: Önemli olan kıyafet değil, altlarında ne olduğu.
Şimdi bu cinsel bir soru.
@zhurnal-lady.com
0
Dar kot pantolonlar ve eko-deri taytlar farklı durumlarda eşit derecede seksi olabilir. Postane kuyruğunda, tezgahın yanında duran, mavi, açık mavi, dar kot pantolon giyen, kalça ceplerinin altına giyilen ince bir kızı fark etmemek mümkün değil. Veya yaklaşık olarak aynı yapıda iki kız yan yana oturduğunda, ancak biri dar kot pantolon giyiyordu, diğeri ise dizlerinin hemen üzerinde bir elbise giyiyordu. Her ikisi de trafik polisinde sınava girmek için sıraya girdi, kot pantolonlu olan dizlerini tek eliyle kısaltılmış eteği çeken elbiseli kızdan daha geniş açtı. Her iki kız da ayağa kalktı, kot pantolonlu olan arkadan mükemmel bir görünüm sergiliyordu: iki cep, ince kıçını öne çıkarıyordu ve dikiş, kıçını ikiye bölüyordu. Elbiseli kız sandalyeden kalktı ve elbisesinin şişkinliğini düzeltti, ama eteğin altından görünen çıplak bacaklarına rağmen tüm erkeklerin dikkati elbisede değil, kot pantolonlu kıçındaydı. Veya bir alışveriş merkezinde yürüyen iki ince kız, biri dar kot pantolon, diğeri siyah eko-deri tayt giyiyor. Her iki popo da eşit derecede iyi, ancak taytın parlak malzemesi bakışlarımı daha uzun süre oyaladı. Ama yine de kot pantolonlu kızı daha çok beğendim ve daha seksi görünüyordum. Gerçi yanında uzun etekli bir kız yürüse, taytlı olan daha çok dikkat çekerdi.
İkisi de seksi. Üstüne giyilenin kontrastına ve elbette şekle bağlıdır. Sınıf arkadaşlarımdan birini ince bir figür ve hoş bir zayıflıkla hatırlıyorum. Her zaman dar kot pantolon giyerdi, mavi olanı. Ve bir gün ten altına siyah parlak tayt giydim.Bu tam anlamıyla bir sansasyon yarattı! Diğer öğrenciler onunla daha fazla iletişim kurmaya ve flört etmeye başladı. Göt pürüzsüz, sıkı, dizler dışarı çıkıyor, parlıyor! Üst: beyaz bluz, ayakkabılar: beyaz spor ayakkabılar. Seksi görünüm! Ertesi gün kazak ve kot pantolon. Kot pantolonlar da dar, soluk ve dizler ile kalça kısmı beyazlatılmış, ancak bacaklar taytlardaki kadar ince görünmüyor. Kot pantolon giyen bir kız daha güçlüdür, daha bağımsızdır ve daha az seksi değildir. Kıyafetlerdeki kontrast ve harika bir figür seksidir!